zondag 15 januari 2012

Taaie maar spannende wedstrijd

Henk Vinkes

Voordat de wedstrijd begon werd er een minuut stilte in acht genomen ter nagedachtenis aan Robert Verkruissen. Toch wel indrukwekkend als een zaal vol mensen iemand op deze manier eert.

Als je na vier ronden met even zovele overwinningen aan kop staat in de poule, hoop je dat de tegenstander daar wel van onder de indruk is. Maar je kunt ook de strijd ingaan met het idee dat je niets te verliezen hebt, en dat wij als koploper dat dan maar moeten bewijzen. Een juiste instelling zoals op 7 januari bleek in onze wedstrijd tegen Voorschoten. Zoals al gememoreerd was het al vlot duidelijk dat het een moeilijke middag zou worden. Martin kwam later op het appél omdat iemand zo vriendelijk was geweest zijn auto te verplaatsen zonder dat daar om gevraagd was. En daar kom je dan de volgende ochtend achter, helaas zonder afzender.

Na zo’n twee uur spelen was het duidelijk dat Maarten moest vechten voor remise, Thomas wel goed stond en de andere partijen ogenschijnlijk gelijk op gingen. Harrie was de eerste die zijn partij voltooide. Tegen Roderick van Kempen werden in het middenspel alle torens afgeruild en er bleef niets meer over om voor te strijden. Waarom dan onnodig risico’s nemen als je daardoor in moeilijkheden zou komen, een terechte remise.

Maarten speelde een zeer scherpe partij tegen Frits Fritschy en werd op een prachtige manier een koppie kleiner gemaakt. Tja, als je het Wolga-gambiet speelt weet je dat de spetters bloed over het bord vliegen, zo ook hier. Na twaalf zetten heeft Maarten een stuk ingeleverd voor drie pionnen, maar die hebben wel een mooi blok gevormd in het centrum. Maar die zijn uiteraard ook een mooi aanvalspunt voor wit, vooral als de zwarte dame daar onbeholpen bij staat. Die dame wordt bij de volgende zetten helemaal uit het strijdgewoel weggelokt en mag op een afstandje toekijken hoe de koning het volgende onderwerp van de aanvalslust van wit gaat worden. En je mag zeggen wat je wilt, maar Frits maakt heel mooi gebruik van de gatenkaas die de zwarte stelling is. Maarten kan alleen maar toekijken en meewerken aan het kunststukje dat hij ervan maakt. Hij wordt helemaal weggeofferd en als het mat aanstaande is geeft hij op. Dus staan we op achterstand. Dat hadden we min of meer niet verwacht want dat moet je maar weer weg zien te poetsen.

Gelukkig is Marcus Driessen die tegen Thomas speelt zo vriendelijk om vroeg in de partij een pion aan hem cadeau te doen. Op avontuur met voor wit de loper en voor zwart het paard worden de nodige gaten in elkaar stelling geslagen. Dames gaan er af, en dus blijft er een plus over voor Thomas. In het middenspel breidt Thomas langzaam zijn voordeel uit en brengt zijn tegenstander steeds meer in de verdrukking, maar dat hoeft niet direct tot verlies te leiden. Maar waarschijnlijk is de druk dan toch zo groot dat wit misgrijpt en Thomas de gelegenheid geeft het opeens snel te beslissen. De verdediging blijkt soms lastiger dan je denkt.

Erik vraagt op een bepaald moment of hij remise mag aanbieden of accepteren. Het gevoel zegt om dat in eerste instantie niet te doen, want zoals de wedstrijd verloopt is elk heel punt belangrijk, dat is ook zijn eigen oordeel. Dus speelt hij nog even door om te kijken of er een opening in zijn partij te forceren is. Maar dat blijkt al vrij snel ijdele hoop te zijn, want er is helemaal geen opening te forceren zonder daarbij zichzelf in problemen te brengen. De muur is zo dichtgemetseld dat alleen dames rond kunnen wandelen, en als die geruild worden is het ook gelijk remise. Eens te meer blijkt het een taaie middag te zijn.

Tot nu toe had Nikolai in de voorgaande ronden zeer goed gespeeld en of je dat vandaag ook mocht verwachten, blijft de vraag. In een soort Engels/Konings-Indisch-achtige opening kon hij moeilijk loskomen. Bert Houweling kwam al vrij vlot met de opstoot f4 en dat zorgde ervoor dat Nikolai niet kon of maar beter niet zou rokeren. Er ontstond een strijd van dreiging tegen dreiging en ik had het idee dat Nikolai zich niet kon loswurmen. De zwarte stukken bleven dreigend gepositioneerd in de witte stelling totdat wit ze eindelijk toch wist terug te dringen. Maar de klok begon langzamerhand ook een rol te spelen en dan is een fout snel gemaakt. En helaas voor ons werd die door Nikolai gemaakt, waarna het snel bergafwaarts ging met de witte stelling. Een randpion maakte het verschil, we mochten weer opnieuw beginnen om de stand gelijk te trekken. Hopelijk is dit een incident en dat Nikolai er de volgende wedstrijd weer wat beter voor komt te staan.

Het werd steeds duidelijker dat Voorschoten er geen boodschap aan had dat ze tegen de koploper speelden. Want ook bij de andere partijen moesten we maar bewijzen de overhand te hebben. Martin stond prettiger maar Freddie en Marcel moesten echt een blokkade zien te slechten. Het leek erop dat Voorschoten een collectieve vesting opgebouwd had. Marcel bleef ook maar proberen of hij de balans in zijn voordeel kon laten omslaan. Maar ook hij slaagde daar niet in, wat hij ook probeerde, Frank den Herder was niet bereid een foutje te maken. En dus had Voorschoten er weer een halfje bij richting een verrassende uitslag.

Toen ontwikkelde zich de strijd tot een echt superspannend hoogtepunt, twee partijen nog bezig en opeens leek het erop dat we toch gingen of konden winnen. Als eerste was het Martin die ook lange tijd had moeten strijden om iets van een voordeeltje te bereiken. Het ging allemaal zooooo taai en stug deze middag, dus was hij daar geen uitzondering op. Hij bleef het maar proberen en eindelijk op de 40e zet werden zijn pogingen beloond met pionwinst. Maar omdat alles deze middag al zo verdomde moeilijk verliep moest deze partij helemaal uit zijn tenen binnen gehaald worden. Het lukte uiteindelijk gelukkig wel maar het spande er echt om. Dus hadden we score weer gelijkgetrokken en was het aan Freddie om of een gelijkspel of de winst binnen te halen.

Hij speelde met zwart tegen Wouter Noordkamp – typisch voor deze middag – een langzame, stugge partij. Freddie is gewoon de betere schaker maar dat moet er op het bord dan ook nog maar uitkomen. Vooral als je tegenstander niet bereid is daaraan mee te werken, en het heeft waarschijnlijk ook te maken met de speelstijl die je op het bord tentoonspreidt. Je hoeft niets te doen om de stelling gelijk te houden, laat de betere speler maar zien dat hij 'beter' is. Als je geen fouten maakt is het makkelijk verdedigen. Wat Freddie ook probeert, hij komt er niet doorheen. Zijn enige voordeel is dat Wouter iets meer tijd nodig heeft, maar dat is dan ook alles. Dan lijkt het erop dat Freddie in het verre eindspel toch een voordeeltje te pakken heeft. Wouter overziet een torenzet van zwart waardoor Freddie een vrijpion heeft. Maar die moet in principe makkelijker te neutraliseren zijn. Er zijn gewoonweg te weinig stukken om het verschil te maken in het eindspel. Freddie is er in eerste instantie nogal verbolgen over dat hij er niet meer dan remise uit weet te halen, maar de onverbiddelijke Chessbase engine verzacht zijn ontevredenheid. De winst heeft er ergens diep verborgen misschien wel ingezeten, maar ook hier was er geen tijd meer om die te vinden. En dus werd er na 5 uur en 59 en 43 seconden schaken besloten tot remise. Eindelijk stond er 4-4 op het uitslagenbord.

Een zucht van verlichting voor Apeldoorn omdat een dreigende nederlaag was afgewend en een zucht van opluchting bij Voorschoten dat ze het de koploper zo moeilijk hadden gemaakt. Welbeschouwd kon het sprookje van de 100 procent score niet standhouden. Voorschoten had het betere van de strijd maar daar konden we gelukkig net op tijd een stokje voor steken. De volgende ronde krijgen we de volgende test in deze campagne als we Amersfoort aan de tand mogen voelen. Die waren uiteraard in hun nopjes met ons verloren matchpunt, maar we zijn nu klaar om de strijd met hun aan te gaan. Kom maar op!


Slot partij Martin van Dommelen – Henk Schouten


Slot partij Freddie van der Elburg (z) – Wouter Noordkamp

Accres Apeldoorn 2   2132 - Voorschoten       2074 4-4
1. Thomas Beerdsen   2075 - Marcus Driessen   2086 1-0
2. Erik Smit         2242 - Peter Wilschut    2206 ½-½
3. Maarten Beekhuis  2124 - Frits Fritschy    2098 0-1
4. Marcel Boel       2215 - Frank den Herder  2131 ½-½
5. Freddie vd Elburg 2124 - Wouter Noordkamp  1971 ½-½
6. Nikolai Kabanof   2066 - Bert Houweling    2077 0-1
7. Harrie de Bie     2102 - Roderick v Kempen 1997 ½-½
8. Martin v Dommelen 2110 - Henk Schouten     2028 1-0

't Andere verslag

donderdag 12 januari 2012

Zware middag in Apeldoorn

Nico Zwirs

Afgelopen zaterdag 7 januari mochten wij Groningen ontvangen. Omdat Groningen degradatiekandidaat is, viel het te verwachten dat zij een sterk team neer zouden zetten om punten te scoren. Daarnaast hadden ze te kampen met wateroverlast, dus kan ik me voorstellen dat de GM’s dachten: Weg hier, op naar het droge Apeldoorn! Groningen kwam dus aanzetten met vier GM’s en een IM.

Roeland speelde op bord 1 met zwart tegen Sergey Tiviakov. Groningen laat Tiviakov alle partijen met wit spelen en hij scoorde daar ook 100 procent mee, totdat hij tegen Roeland moest. Na de opening had Roeland een pion minder, maar ongelijke lopers zorgden toch voor een remise.

Op bord 2 speelde Ilja Zaragatski een sterke partij tegen Elina Danielian. Met zijn 1.c4 bereikte Ilja zijn gebruikelijke plusje. Hij wist dit plusje om te zetten in materiaal, maar in de tijdnoodfase ging het mis. Hij verloor een stuk en had er twee pionnen tegenover. Dit bleek helaas niet genoeg voor remise.

Alexander Kabatianski kreeg het in de Alapin van Daan Brandenburg zwaar te verduren. Na zo’n drie uur spelen had Daan gewonnen. Op bord 4 speelde onze Sebastian Siebrecht tegen Michael Riemens. Het ging een lange tijd gelijk op, dus was remise een terechte uitslag.

Stefan Kuipers mocht het met zwart opnemen tegen GM Arkadij Rotstein. Deze vroeg tijdens de wedstrijd aan Tiviakov hoe hij het beste kon spelen, wat voor strategie het beste was. Het werd een vrij rustige partij en Rotstein had een klein plusje. Hij kon dit echter doorduwen en sloeg met een stukoffer toe, waarna het direct uit was.

Merijn van Delft speelde een zeer goede partij. Hij won in de Najdorf van Iozefina Paulet. Deze partij is zeker de moeite van het naspelen waard. Zelf mocht ik het op bord 7 opnemen tegen Erik Hoeksema. Na de opening kwam ik onder lichte druk te staan en offerde een pion voor tegenspel. Dat tegenspel kwam er, maar het vervolg van mij was niet goed en dus verloor ik.

Armen tikte zijn eerste punt binnen dit seizoen. Hij versloeg Joop Houtman in een Spaanse partij. Hij manoeuvreerde zijn stukken naar de goede velden, offerde daar een pion voor en sloeg toen toe. Sjef Rijnaarts mocht het op bord 9 opnemen tegen Joost Wempe. Het werd een Slavisch. Vorig jaar speelden deze twee ook al tegen elkaar. Toen werd het een Konings-Indisch, wat ik had gezien in mijn voorbereiding. Dit keer ging het Sjef wat minder goed af. Toen Joost een pion op d6 kreeg, werd het lastig voor Sjef. Even later verloor hij dan ook. Op bord 10 speelde Arthur van de Oudeweetering tegen Alexander van Pelt. In de moderne opening kreeg Arthur een plusje, maar in tijdnood kantelde de partij en verloor hij alsnog.

Vandaag hadden we het geluk niet aan onze zijde. Na deze nederlaag zijn we weer terug als middenmoter met vijf matchpunten. Achter ons zit een hele groep met vier matchpunten. De volgende ronde spelen we uit tegen hekkensluiter BSG.

Bussum here we come!

   Accres Apeldoorn      2364 - Groningen        2359 3-7
1. Roeland Pruijssers    2498 - Sergei Tiviakov  2677 ½-½
2. Ilja Zaragatski       2484 - Elina Danielian  2490 0-1
3. Alexander Kabatianski 2407 - Daan Brandenburg 2527 0-1
4. Sebastian Siebrecht   2468 - Michael Riemens  2266 ½-½
5. Stefan Kuipers        2391 - Arkadij Rotstein 2502 0-1
6. Merijn van Delft      2404 - Iozefina Paulet  2244 1-0
7. Nico Zwirs            2190 - Erik Hoeksema    2330 0-1
8. Armen Hachijan        2173 - Joop Houtman     2202 1-0
9. Sjef Rijnaarts        2295 - Joost Wempe      2277 0-1
10.A. vd Oudeweetering   2327 - Alexander v Pelt 2073 0-1

't Andere verslag

Foto's ronde 5



Zie ook:
  • Partijen
  • Stand & uitslagen

maandag 9 januari 2012

Lichte teleurstelling

Johan Engelen

Na het plotselinge overlijden van Robert Verkruissen in december was het voor het team lastig om weer direct te moeten gaan spelen. Tijdens de afscheidsbijeenkomst van Robert, waar het team nagenoeg voltallig aanwezig was, werd besloten om sowieso niet te spelen, ongeacht de consequenties. Daarom werd uitstel gevraagd voor de wedstrijd van 17 december. De wedstrijdleider van de KNSB en tegenstander De Twee Kastelen waren zeer coulant en wilden volledig meewerken aan het uitstel. Daardoor kreeg het team alle tijd in de kerstperiode om de teamzaken op orde te brengen.
In diezelfde periode gaf Remco Pihlajamaa aan wel weer te willen gaan spelen, na een afwezigheid van enige jaren, en daarmee als vervanger van Robert op te treden. Het team was daar erg blij mee. Vervolgens werd druk gezocht naar een datum voor het inhalen van de uitgestelde wedstrijd, en dat bleek nog niet zo eenvoudig. Op elke zaterdag in januari bleken er minimaal twee spelers niet beschikbaar. Uiteindelijk werd gekozen voor 14 januari omdat er voor die dag twee invallers te vinden waren, zodat we in elk geval zouden kunnen spelen. Helaas blijkt de tegenstander niet te kunnen op die dag, en daarmee hebben we een probleem in de hand.

Dan de wedstrijd zelf. Marco van de Nieuwendijk mag niet meer invallen omdat hij anders niet meer speelgerechtigd is voor zijn OSBO-team. Gelukkig was Cees van Bohemen bereid in deze thuiswedstrijd mee te spelen, en dat scheelt direct in kwaliteit voor het team. Ik kon me daarom weer rustig wijden aan mijn taak als teamleider en gelegenheidswedstrijdleider. Verder kwam het team voltallig aan de start voor de eerste wedstrijd in het nieuwe jaar.
In de eerste uren ging de strijd redelijk gelijk op. Wietze speelde met zwart op bord 1 een Wolgagambiet, dat werd geweigerd. Er ontstond een ongeveer gelijke stelling waarbij beiden ongeveer evenveel tijd overhielden om in het middenspel er nog eens goed voor te gaan zitten.

Henk speelde op bord 2 tegen een Nimzowitsch-verdediging, en kwam eruit met het loperpaar en veel meer tijd op de klok. Daarmee ging hij verder om zijn plusje verder uit te melken.

Jasper speelde een Siciliaan op bord 3 en gebruikte daarvoor zeer veel tijd. Na vijftien zetten had hij nog slechts 40 minuten voor de rest van de partij. De stelling leek ongeveer gelijk.

Cees speelde op bord 4 zijn bekende systeem met d4 en Pf3, en kreeg een stelling op het bord met weinig materiaal met een gunstigere pionnenstructuur. Verder had hij een licht voordeel in de tijd.

Mark op bord 5 speelde een Caro Kann en kwam tot een ongeveer gelijke stelling, maar stond wel veel beter in de tijd.

René speelde op bord 6 met wit de Siciliaanse Alapin, en kreeg een voor hem prettige open stelling met aanvalskansen op het bord. Bovendien was het zijn tegenstander die veel tijd verbruikte. Dat compenseerde hij later bij het zoeken naar mogelijke offers om de partij te kunnen beslissen.

Anton speelde op bord 7 het klassiek Damegambiet en kwam in een ongeveer gelijke stelling uit. Hij had wel een iets betere pionnenstructuur en bovendien veel meer tijd.

Remco speelde voor zijn debuut op bord 8 om weer in het ritme te kunnen komen. Hij kwam in een Siciliaan en ruilde zijn beide lopers voor paarden. Hij speelde vlot en had daardoor in het middenspel veel meer tijd over dan zijn tegenstander.

Na ruim drie uur spelen kantelde de wedstrijd plotseling. Cees gaf in een dynamische stelling plotseling een loper weg en kon direct opgeven. Even later was het bij Jasper ook over, en stonden we met 2-0 achter. Remco had zijn voordeeltje laten lopen en moest goed uitkijken om niet in het nadeel te geraken. Wietze had twee pionnen moeten geven en stond slecht. Bij Mark en Anton was er nog een evenwicht te zien. Alleen Henk had een pluspion in een lekkere stelling. Donkere wolken dromden samen boven het team. Even later gaf de tegenstander van Mark plotseling op. Hij meende een torenverlies te zien, maar dit bleek helemaal niet het geval te zijn.

Bij Remco was het een tweefronten strijd geworden waarbij het de vraag is of er nog een winnaar kon komen. René had zich vreselijk in de nesten gewerkt, maar in tijdnood weet hij het hoofd koel te houden en overleeft de vlag. Sterker nog, hij heeft de mogelijkheid om in één zet de partij te beslissen, maar ziet het even niet (42.Tf6!). Zijn vervolg is ook sterk, maar het duurt allemaal wat langer.
Wietze had inmiddels een stuk gegeven voor de extra pion, en hoopte daarmee naar een remisestelling te komen. Even later bleek dit toch niet te werken en moest hij opgeven. Henk had inmiddels zijn puike partij bekroond met een vol punt. Remco had een pion gewonnen, maar de zwarte dame bleef erg lastig en dreigde telkens met eeuwig schaak. Met het oog op de stand en de tijd moest Remco doorspelen. Zijn partij zou de uitslag van de gehele wedstrijd bepalen. In het vervolg miste Remco tot zijn grote ergernis de winstvoortzetting en werd tot remise besloten. Later gaf hij aan dat hij nu weer wist waarom hij een paar jaar geleden was gestopt met schaken. Hij kon niet omgaan met de frustratie na het niet winnen van een gewonnen partij. Al met al is het gelijkspel een lichte teleurstelling voor ons, maar op zich kunnen we hier wel mee verder.

Accres Apeldoorn 3   1970 - Spassky's          1953 4 - 4
1. Wietze Nijdam     2073 - Henk van Putten    2108 0 - 1
2. Henk Eleveld      2012 - Johan Scharft      1996 1 - 0
3. Jasper Zwirs      1834 - Alidston Henries   1949 0 - 1
4. Cees van Bohemen  2022 - Dries Koster       1949 0 - 1
5. Mark Brussen      2010 - Jan Postma         1935 1 - 0
6. René Nijland      1939 - Peter Bodewes      1903 1 - 0
7. Anton Weenink     1898 - Henk Jansen        1873 ½ - ½
8. Remco Pihlajamaa  1976 - Maurits Logtmeijer 1911 ½ - ½

't Andere verslag

zaterdag 7 januari 2012

Uitslagen en foto's ronde 5

  • Accres Apeldoorn 1 – Groningen: 3–7
  • Accres Apeldoorn 2 – Voorschoten: 4–4
  • Accres Apeldoorn 3 – Spassky's: 4–4